12月13日，红星新闻记者从“紫藤巷凶杀案”被告东谈主李某浩辩说讼师魏景峰处获悉，备受温雅的山西“紫藤巷凶杀案”，在最妙手民法院决定再审4年后澳门新金沙app(中国)官方网站，将于12月19、20日在山西省高档东谈主民法院开庭。

针对此事，红星新闻记者联系山西高院，法院责任主谈主员未对开庭时间正面回应。

12月9日，红星新闻报谈了该案的最新发挥，多名被告东谈主家属但愿该案能尽快开庭。

据红星新闻此前报谈，2003年10月2日，山西省临汾市翼城县计生委干部马朝日在位于翼城县北关村紫藤巷的家中被东谈主杀害。2003年10月4日，马朝日爱妻李某过火情夫李某浩因涉嫌“10·2”杀东谈主案被翼城县公安局监视居住；当地公安局从事现场勘查责任的时间员董某被认定为包庇凶犯而伪造现场。2004年4月4日，对李某浩、李某铲除监视居住。

2004年9月22日，翼城县公安局以涉嫌妨害作证罪对李某浩监视居住；2004年10月11日，翼城县公安局以李某涉嫌妨害作证罪、伪证罪刑事拘留；第二天即10月12日，对李某浩刑事拘留。往常11月17日，李某浩、李某被逮捕。

2005年9月7日，临汾市东谈主民稽查院以李某稀奇作念子虚证词的当作不组成违警为由，作出不告状决定；以李某浩涉案事实不清、字据不及为由，一样对其作出不告状决定。

2006年2月8日，临汾市公安局主捏建筑了由省、市、县三级公安机关插足的专案组，对马朝日被杀案再行立案访问。2006年2月14日，翼城县公安局以李某浩、李某涉嫌稀奇杀东谈主罪对其刑事拘留，以董某涉嫌匡助抛弃、伪造字据罪对其刑事拘留。2006年3月16日，董某被逮捕。2006年3月25日，李某的姐姐李某仙涉嫌伪证罪被刑事拘留，同庚4月30日，李某仙被逮捕。

2006年下半年，临汾市稽查院以李某浩、李某犯稀奇杀东谈主罪，董某犯匡助抛弃、伪造字据罪，李某仙犯妨害作证罪向临汾市中院拿起公诉。12月25日，该案在临汾市中级东谈主民法院一审开庭，不公开审理。李某、李某浩和董某均当庭翻供。

2007年6月7日，临汾市中院对本案作出判决：被告东谈主李某浩、李某因犯稀奇杀东谈主案被判正法刑；董某犯包庇罪，被判处有期徒刑10年；李某仙犯妨碍作证罪，免予刑事惩处。4东谈主均上诉。

2009年6月12日，山西省高院取销原判，发还临汾市中院再行审理。2010年6月，临汾市中院第二次开庭。2010年10月，第二次一审判决成果公布，李某被改判死缓，其他东谈主保管原判。

2012年3月7日，山西省高院取销原判，再次发还临汾市中院再行审理。

2014年1月24日，临汾中院以稀奇杀东谈主罪判处李某浩、李某死刑脱期扩展，以包庇罪判处董某有期徒刑10年，以妨害作证罪对李某仙判处免予刑事惩处。4东谈主均上诉。同庚9月28日，山西省高院作出（2014）晋刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉、保管原判。

而后，李某、李某浩、董某、李某仙均坚捏申报。2016年董某刑满开释后（因不认罪，未减刑）出狱，出狱后持续申报。

2018年1月5日，最妙手民稽查院向最妙手民法院发出稽查提议，合计原核定罪量刑的字据不照实、不充分，认定的事实不具有排他性，原审事实不清，字据不及，原审裁定确有空虚，提议再行审判。2018年，讼师邓学平成为董某的申报代理东谈主，合计该案当作上有好多疑窦，包括认定的事实不清，字据不及，基本靠供词定罪等。

2020年6月，最妙手民法院作出再审决定，领导山西省高院再审此案。最妙手民法院合计，该案合适《刑事诉讼法》治安的应当再行审判的情形，领导山西省高档东谈主民法院对该案再审。

最妙手民法院领导再审后，山西省高院仍是在2021年12月和本年9月13日两次召开庭前会议。

前不久澳门新金沙app(中国)官方网站，李某浩的辩说讼师、北京市中盾讼师事务所讼师魏景峰曾发布公开信，一样但愿该案大约尽快开庭。董某一方一样向山西省高院递交开庭苦求，但愿大约尽快开庭再审此案。